Je vous remercie! Votre demande a été reçue!
Oups! Une erreur s'est produite lors de l'envoi du formulaire.

Classement des emplois

Explication de la méthode de classement des emplois (par paires)

Classement des postes Il s'agit de la forme la plus simple d'évaluation des emplois. Elle consiste à comparer les emplois comme des unités globales et à les classer hiérarchiquement de la plus haute à la plus basse valeur perçue.

Aujourd'hui, cette approche est rarement utilisée et largement considérée comme non fiableEn raison de son fort potentiel de partialité, le classement des emplois ne saurait constituer un argument de défense valable dans le cadre de revendications relatives à l'égalité salariale ou à l'égalité de valeur.

Analyste financier Software Engineer Consultant en Stratégie Mécanicien Agent de centre d'appel Secrétaire Concierge Réceptionniste Ouvrier La forme la plus simple d'évaluation des emplois ? Les emplois sont comparés comme des unités complètes Chaque emploi est évalué par rapport à un autre — subjectivement. Software Engineer Mécanicien A Consultant en Stratégie Software Engineer Analyste financier B Mécanicien Secrétaire Agent de centre d'appel C Concierge Ouvrier Réceptionniste Une hiérarchie interne est créée, du plus élevé au plus bas. Subjectif – sujet aux préjugés et aux stéréotypes ? A Consultant en Stratégie Software Engineer Analyste financier B Mécanicien Secrétaire Agent de centre d'appel C Concierge Ouvrier Réceptionniste Software Engineer Connaissances 8/10 Responsabilité 6/10 interpersonnel 9/10 Prise de décision 7/10 Niveau 14 gradar — notation analytique par points

Comment fonctionne le classement des emplois

Le classement des emplois compare les emplois directement l'un contre l'autre, sans analyser leurs composantes individuelles.

Cette méthode:

Évalue les emplois comme des entités complètes plutôt que de les décomposer en facteurs

Établit une hiérarchie simple basée sur la valeur perçue

Repose fortement sur le jugement subjectif

Bien que toutes les méthodes d'évaluation des emplois aboutissent finalement à un classement, le classement pur des emplois est considéré comme trop simpliste, en particulier lorsqu'il s'agit de comparer des rôles appartenant à des familles d'emplois très différentes (par exemple, une infirmière et un développeur de logiciels).

En pratique, le classement est plus utile comme outil de révision, contribuant à valider les hiérarchies créées par des méthodes analytiques basées sur des facteurs ponctuels plutôt que comme une approche d'évaluation autonome.

Méthodes analytiques et méthodes non analytiques

Les méthodes d'évaluation des emplois se répartissent généralement en deux catégories :

Méthodes non analytiques, comme le classement et la classification des emplois

méthodes analytiques, comme l'évaluation des emplois par points et la classification des emplois

Les méthodes non analytiques comparent les emplois sur la base d'exigences générales sans procéder à une analyse détaillée du contenu des postes.

Limites de l'équité salariale

L’une des principales faiblesses des méthodes non analytiques réside dans leur incapacité à traiter la sous-évaluation systémique des emplois dits « féminins ».

Parce que le classement des emplois :

Elle repose davantage sur la perception que sur une analyse structurée.

Est vulnérable aux stéréotypes et aux préjugés inconscients

c'est Non recommandé à des fins d'équité salariale ou d'égalité de rémunération.

gradarClassification des emplois pour le XXIe siècle

gradar est un système de classification des emplois analytique basé sur des facteurs de points Conçu pour répondre aux besoins organisationnels modernes.

En se concentrant sur :

Agilité

Transparence

Équité

Facilité d’utilisation

gradar propose un ensemble de facteurs et de parcours professionnels pérennes qui soutiennent une évaluation objective et justifiable des emplois.